Madame Web (2024)

En 1973, Constance Webb (Kerry Bishé), enceinte, explore la jungle péruvienne à la recherche d'une araignée aux capacités spéciales, dans un but altruiste. Elle est accompagnée dans sa quête par Ezekiel Sims (Tahar Rahim). Lui aussi recherche cette araignée, mais pour son profit personnel. Il fouille le campement et consulte les notes de Constance. Constance arrive joyeuse avec l'araignée qu'elle a capturée dans un bocal. Ezekiel abat les autres personnes présentes, exige qu'elle lui donne l'araignée, elle refuse, il tente de s'en emparer, elle résiste. Dans la lutte, un coup de feu retentit, Constance qui a reçu la balle s'écoule, Ezekiel s'empare du bocal et s'enfuit. Mourante, Constance est aidée par Las Arañas, une tribu ayant hérité de pouvoirs grâce aux araignées. Santiago (José María Yazpik), le chef, l'immerge dans l'eau d'un cénote et la fait mordre par un autre spécimen de l'araignée qu'elle avait trouvée, ce qui l'aide à accoucher de sa fille, avant qu'elle meure. Santiago promet à Constance d'être présent pour sa fille lorsqu'elle viendra rechercher des réponses.

En 2003, Cassandra Webb (Dakota Johnson), est ambulancière à New York avec ses partenaires Benjamin « Ben » Parker (Adam Scott) et O'Neil (Mike Epps). Elle a grandi en famille d'accueil, a conservé toutes les notes prises par sa mère, mais ignore la raison pour laquelle elle a étudié les araignées. Lors d'une intervention sur le Pont Robert F. Kennedy, Cassandra parvient à sortir un automobiliste de sa voiture renversée mais échoue à faire de même et tombe dans le fleuve. Vivant une expérience de mort imminente, elle se retrouve à graviter dans une projection astrale ressemblant à une toile d'araignée géante.

Après leur travail sur le scénario du troisième film du Sony's Spider-Man Universe, Morbius (2022), Sony Pictures Entertainment engage Matt Sazama et Burk Sharpless en septembre 2019 afin qu'ils écrivent un script centré sur le personnage de Madame Web. Leur script est basé sur une histoire développée par Kerem Sanga qui était, à l'origine, chargé du projet. En mai 2020, S. J. Clarkson est engagée pour développer et réaliser un film centré sur un personnage féminin de Marvel Comics, dont il sera dévoilé plus tard qu'il s'agit du même projet.

En avril 2022, la sortie du film est fixée à l'année suivante. Parallèlement, il est dévoilé que Lorenzo di Bonaventura produit le film via sa société Di Bonaventura Pictures. Ce dernier le décrit alors comme étant un thriller. Au cours du tournage, le film est reporté en 2024. Il devait à l'origine être le cinquième film du Sony's Spider-Man Universe. Néanmoins, à la suite du report de Kraven le Chasseur à l'été 2024, il devient le quatrième film de l'univers cinématographique.

Lors de l'annonce du film, Sony Pictures Entertainment avait une liste d'actrices auxquelles le studio voulait proposer le rôle titre. Charlize Theron et Amy Adams faisaient notamment partie des actrices présentes sur cette liste. Après avoir rencontré plusieurs actrices, le studio raccourcit sa sélection en décembre 2021. Dakota Johnson était l'une des actrices encore présentes dans la sélection de Sony en fin d'année 2021. Elle signe officiellement en mars 2022.

Lors de sa sortie, le film reçoit des critiques majoritairement négatives de la part de la presse, un accueil similaire et systématique aux précédentes productions du Sony's Spider-Man Universe.

Du côté du public, les avis sont mitigés mais les internautes ont immédiatement dénigré le film sur les réseaux sociaux dès la publication de sa bande-annonce, pratique de plus en plus répandue. En juillet 2024, Emma Roberts, qui a aimé le film, a par ailleurs déclaré à Variety que le mauvais accueil du film est justement dû à la culture d'Internet et qu'il aurait pu recevoir un accueil différent.

Sur le site agrégateur de critiques Rotten Tomatoes, il obtient un score de 11 % de critiques positives, avec une note moyenne de 3,40/10 sur la base de 29 critiques positives et 206 négatives.

Dans sa critique, Benjamin Lee de The Guardian décrit le film comme un « épouvantable désordre » ainsi qu'un « produit sans âme ». Tandis que Manohla Dargis de The New York Times parle d'un « échec inévitable ». En France, le magazine Premiere critique de son côté la performance des acteurs et juge la mise en scène répétitive. Le site Écran Large parle, lui, d'une « porte entrouverte sur du vide », avec une « écriture désastreuse ».