La Maison de cire (2005)

Les frères et sœurs jumeaux Carly et Nick Jones, ainsi que leurs amis Wade, Paige, Blake et Dalton sont en route pour un match de football. La veille du match, le groupe, fatigué, décide de camper la nuit dans une zone boisée isolée, trouvant qu’il est trop tard pour voyager plus loin. Cette nuit-là, un étranger dans un camion arrive à l’improviste et les observe attentivement. Blake et Dalton demandent au conducteur de partir, et lorsque leur demande est ignorée, Nick jette une bouteille sur l'un des phares de la voiture, le brisant. Alors le camion s'en va, mais lorsque les amis dorment, ils sont filmés à leur insu par un mystérieux personnage. Carly est réveillée après avoir entendu un bruit, mais ne trouve rien après enquête. Le lendemain matin, Wade découvre que la courroie du ventilateur de sa voiture est cassée tandis que Carly trébuche et tombe dans une grande fosse pleine de restes d'animaux mort sur la route. Le groupe lui vient en aide et rencontre ensuite un homme près de la fosse nommé Lester, qui propose de conduire Carly et Wade à la ville voisine d’Ambrose pour une nouvelle courroie de ventilateur, tandis que les autres se rendent au match.

Carly et Wade arrivent à l’extérieur d’Ambrose, qui apparaît initialement comme une ville fantôme. Ils rencontrent le propriétaire de la station-service Bo Sinclair, qui leur propose de leur vendre une courroie de ventilateur plus tard dans la journée. En attendant, le duo visite la Maison de cire locale, un musée de cire qui est lui-même fait de cire et qui est la caractéristique centrale de la ville. Plus tard dans la nuit, le couple suit Bo chez lui pour obtenir la courroie du ventilateur et Bo offre les toilettes de la maison à Wade.

En France, le film reçoit un accueil favorable, avec une note critique de 3,7 / 5 sur AlloCiné.

Par contre, aux États-Unis, le film reçoit un accueil défavorable avec 28 % de critiques positives sur Rotten Tomatoes.

Mais le critique de film Stephen Hunter, du "Washington Post" a donné au film un taux de 80 % de satisfaction : "Ce film vous apporte quelque chose, comme aucun autre film depuis des années. Par contre, si n´êtes pas fan de films d´horreur, pas la peine de vous l´infliger."

Un autre critique, Mick LaSalle du San Francisco Chronicle a donné au film un taux de 75 % de satisfaction, il a écrit : "Dans un mois, personne ne parlera de ce film, plus jamais. Pourtant, avec une telle photographie, une seule question importe vraiment : est-ce amusant? Oui. Beaucoup. Certainement."