Le Bonhomme de neige (2017)

Le détective de la police d'Oslo Harry Hole n'est plus que l'ombre de lui-même. Alcoolique, il cherche un but à sa carrière. C'est alors qu'il rencontre une nouvelle recrue, Katrine Bratt, fraîchement mutée de Bergen. Elle enquête sur la disparition d'une femme mariée et mère d'une petite fille, dont l'écharpe est trouvée enveloppée autour d'un bonhomme de neige sinistre. Harry Hole, qui a par ailleurs reçu une mystérieuse lettre ornée d'un bonhomme de neige, s'intéresse aux investigations de Katrine. Katrine et Harry vont alors découvrir que plusieurs femmes ont disparu dans des circonstances similaires.

En 2011, Martin Scorsese est pressenti pour adapter le roman norvégien Le Bonhomme de neige de Jo Nesbø, mais abandonne le projet deux ans plus tard.

En 2014, après les refus des réalisateurs Morten Tyldum et Baltasar Kormákur, le suédois Tomas Alfredson, révélé par son film de vampires Morse, puis le film d'espionnage La Taupe, est engagé par Universal Studios pour mettre en scène le film. Scorsese est crédité en tant que producteur délégué.

En septembre 2015, Michael Fassbender est annoncé dans le rôle principal de l'inspecteur Harry Hole. Les mois suivants, Rebecca Ferguson et Charlotte Gainsbourg rejoignent le casting dans les rôles d'une jeune inspectrice et de l'ex-femme d'Harry Hole respectivement.

Le tournage a lieu en Norvège à Rjukan dans le comté de Telemark, à Oslo, Bergen, Notodden et Drammen.

Johan Harnesk, spécialiste des effets visuels et de la neige au cinéma, a dû se procurer de la vraie neige, notamment pour le tournage de scène au printemps ainsi que le tournage en studio réfrigéré : « La température du studio était de moins cinq degrés pour que la neige puisse tenir et que le souffle des comédiens puisse être visible. On faisait venir la neige par camion depuis Holmenkollen, la célèbre station de ski au-dessus d’Oslo. Évidemment quand on stocke de la neige dans un camion, elle se densifie et se condense en blocs. Il fallait donc, à peine arrivé au studio, l’aérer et la tamiser ».

Les critiques américaines et françaises sont particulièrement virulentes envers le film, lui reprochant notamment une narration incompréhensible et chaotique. Le thriller a également obtenu un score de 7 % sur le site Rotten Tomatoes.

En France, les notes obtenues sont les suivantes : le site Allociné recense une moyenne des critiques presse de 1,7/5, et des critiques spectateurs à 2,2/5. Dans Le Monde, Thomas Sotinel reproche au film qu'il qualifie d'europudding son « gâchis de talents » et le « rythme languissant du montage » tandis que Frédéric Mignard, sur le site aVoir-aLire.com, le qualifie de « navet sévère » et « d'accident industriel embarrassant ». Dans Positif, Philippe Rouyer déclare qu'il s'agit d'un « ratage » dont, notamment, « les incessants déplacements en voiture dont le cachet touristique échoue à escamoter les limites d'un suspense mou ». Selon Vincent Malausa, dans les Cahiers du cinéma, le récit est « démantibulé et franchement ridicule ».