Dheepan (2015)

Dheepan est un combattant des Tigres tamouls. La guerre civile touche à sa fin au Sri Lanka et la défaite est proche. Dheepan décide de fuir, d'autant plus que sa femme et ses enfants ont été tués. Il choisit et emmène avec lui parmi le flot de réfugiés, une femme, Yalini, et une adolescente, Illayaal, qu'il ne connaît pas, espérant ainsi obtenir plus facilement l'asile politique en Europe en les faisant passer pour sa famille. Arrivée à Paris, cette « famille » vivote d'un foyer d'accueil à l'autre, jusqu'à ce que Dheepan obtienne un emploi de gardien d'immeuble en banlieue, dans la cité « Le Pré ». Dheepan espère y bâtir une nouvelle vie et construire un véritable foyer pour sa fausse femme et leur fausse fille. Cependant, la violence quotidienne de la cité ravive en lui les blessures encore ouvertes de la guerre. Cela fait ressurgir notamment son syndrome de troubles de stress post-traumatique.

Yalini, après s'être rapprochée de Dheepan, ne supporte plus l'ambiance de la cité et ressent à nouveau le besoin de rejoindre sa cousine en Angleterre, ce qui crée de la tension entre eux car cela compromet le titre de séjour de Dheepan en France. Illayaal, de son côté, cherche avant tout à s'intégrer parmi les élèves de son école et à apprendre le français, en récitant notamment en classe la poésie Démons et merveilles (Sables mouvants) de Jacques Prévert. Cette orpheline essaie également de trouver sa place dans cette nouvelle famille.

À l'origine, le nom du film comportait le sous-titre L'homme qui n'aimait plus la guerre, en référence à L'Homme qui aimait la guerre, qui a finalement été retiré avant sa sortie.

Jacques Audiard fait un parallèle entre son film et les Lettres persanes dont c'est une libre adaptation à travers l'idée de représenter des étrangers portant un regard sur la France qu'ils découvrent. Le cinéaste avait en fait comme idée initiale de réaliser un remake des Chiens de paille

Le film est tourné en 2014 dans la cité HLM de La Coudraie à Poissy. C'est le troisième film tourné dans cette cité après Tête de Turc et From Paris with Love.

Contrairement aux précédentes réalisations de Jacques Audiard présentées à Cannes, les réactions critiques sont plus polarisées même si elles sont majoritairement positives.

Pour les avis positifs, Europe 1 salue le film comme beau et justement inteprété. France Info y trouve de grandes qualités mais dénonce une dernière scène problématique. La revue Positif est satisfaite. Film de Culte loue les détails, l'histoire et la mise en scène, parlant d'une potentielle « Palme honnête et actuelle » mais est plus mitigé sur l'héroïsation. Moustique.be apprécie le film, son twist et les références à Montesquieu. Le Monde vante l'économie narrative et l'onirisme. Le Point juge que c'est un film généreux qui va au delà de la chronique sociale. Écran Large salue aussi bien la sociologie du film que son point de bascule dans le polar noir. Les critiques de The Guardian sont enthousiastes, louant la maitrise de style et comparant le cinéaste à Jean-Pierre Melville. Variety loue le regard culturel et l'interprétation. The Hollywood Reporter vante un film lyrique et émouvant.