Anatomie d'une chute (2023)

Dans le grenier de son chalet alpin isolé, dans les environs de Grenoble, Samuel Maleski écoute de la musique si fort que sa femme, Sandra Voyter, romancière allemande, demande à une étudiante qui l'interviewait de reporter l’entretien. Leur fils Daniel, malvoyant, revient d'une longue promenade avec Snoop, son chien guide, et découvre Samuel mort, étendu sur le sol enneigé, au pied de la fenêtre du grenier. Sandra explique à un vieil ami, l'avocat Vincent Renzi, que la chute était sans doute accidentelle.

Lorsque Vincent rétorque que le tribunal ne croira pas à un accident, Sandra l'informe de la tentative de Samuel de se suicider par une surdose d'aspirine, six mois auparavant, après avoir cessé de prendre des antidépresseurs. Vincent remarque un bleu sur son bras, elle l'explique par un heurt contre un plan de travail.

S’en suit une enquête. Daniel rapporte au juge d'instruction que ses parents ont une conversation paisible lorsqu'il quitte la maison, mais donne, lors de la reconstitution, des versions contradictoires sur sa position exacte à ce moment-là. À ceci, s'ajoute une autopsie révélant que la blessure à la tête de Samuel s'est produite avant que son corps ne touche le sol. De plus des projections de sang suspectes et un enregistrement audio d'une dispute entre Samuel et Sandra la veille de sa mort, conduisent à la mise en examen de Sandra.

Arrive le procès. Les défenseurs de Sandra soutiennent que Samuel est tombé de la fenêtre du grenier au troisième étage et qu'il s'est cogné la tête sur un abri (et non sur un plan de travail) tandis que l'accusation prétend que Sandra l'a frappé avec un objet contondant et l'a poussé depuis le balcon du deuxième étage.

Justine Triet, qui coécrit le scénario durant le confinement de 2020 avec son compagnon Arthur Harari, a expliqué l'avoir construit comme « un puzzle », dans lequel « le spectateur est projeté dès la première scène et dont il ne comprend que tardivement le sens ». Elle précise dans un entretien sur France Culture que son compagnon et elle étaient dans des pièces séparées de leur appartement et s'envoyaient des versions par mail. Elle ajoute également que la scène de la dispute, point culminant du procès, a nécessité plus de 70 réécritures.

Le scénario du film est écrit pour l'actrice allemande Sandra Hüller, déjà présente sur Sybil, le précédent film de Justine Triet. Du fait de sa présence, une partie du film est tournée en anglais, notamment lors des audiences.

Justine Triet s'est dite « fascinée par l'affaire Amanda Knox » et a déclaré qu'elle souhaitait « aborder la question judiciaire dans ses moindres détails ». Amanda Knox est une auteure, militante et journaliste américaine emprisonnée pendant près de quatre ans en Italie à la suite de sa condamnation en 2007 pour le meurtre de Meredith Kercher, une camarade d'un programme d'échange linguistique qui partageait son appartement. En 2015, Amanda Knox est acquittée par la Cour suprême de cassation italienne. Sa famille est insolvable après avoir contracté de lourdes dettes à cause des années passées à la soutenir. Le produit de la vente des mémoires d'Amanda Knox a servi à payer les frais des avocats italiens.

En France, le site Allociné propose une moyenne de 4,4/5, après avoir recensé 40 critiques de presse.

Le site américain Rotten Tomatoes propose un score de 98 % et une note moyenne de 8,4/10 à partir de l'interprétation de 41 titres de presse.

Décrit comme « un thriller procédural hitchcockien » et inspiré de faits divers de documentaires criminels, le film recueille, après sa projection le 19 mai 2023 à Cannes, le meilleur score dans le panel de critiques compilé par la revue Screen International, ex æquo avec May December de Todd Haynes.

Le règlement du festival empêchant le jury d'attribuer un second prix aux productions ayant obtenu la Palme d'or ou le grand prix du jury, l'actrice principale Sandra Hüller (également actrice principale de La Zone d'intérêt de Jonathan Glazer, grand prix du jury cette même édition) n'a pas obtenu celui d'interprétation féminine, auquel s'était préparée la critique du film.